《華爾街日報》(WSJ)周三 (4 日) 報導，國參議院銀行委員會主席、共和黨籍參議員史考特 (Tim Scott) 表示，他不認為聯準會 (Fed) 主席鮑爾在國會作證時涉及犯罪，試圖為目前因司法部調查而陷入僵局的聯準會主席提名程序降溫。這起調查已成為影響川普提名華許 (Kevin Warsh) 接任聯準會主席的重要變數。
史考特周三接受《福斯商業新聞》(Fox Business) 訪問時指出，他並未發現鮑爾去年在國會聽證會上的證詞存在構成偽證的情況。史考特當時正是該場聽證會的主持人，並主導了目前成為調查焦點的相關提問。
史考特表示：「我不認為他在聽證會上犯下任何罪行。」他坦言自己並不滿意鮑爾的部分回答，但強調「無能或回答不佳，並不構成犯罪行為」。
共和黨內部釋出降溫訊號
鮑爾上月透露，聯準會於 1 月 9 日收到大陪審團傳票，內容涉及他於 2025 年 6 月就聯準會總部整建工程赴國會作證時的相關證詞。鮑爾表示，這項調查被用作施壓聯準會加快降息步調的手段，而川普已數月來公開要求聯準會大幅降息。
鮑爾上周在記者會上拒絕說明聯準會是否已回應相關傳票。司法部與聯準會方面也未對此發表評論。川普周一則向媒體表示，華府特區檢察官皮洛 (Jeanine Pirro) 將「徹底查清此事」。
雖然史考特並未明確呼籲司法部終止調查，但他認為鮑爾並未涉及犯罪的說法，被視為對調查正當性提出質疑，也可能有助於化解目前的政治僵局。
華許提名卡關 參院陷入僵局
這起調查已影響川普提名華許接任聯準會主席的進程。共和黨籍參議員提里斯 (Thom Tillis) 日前表示，在司法部完成調查前，他不會支持任何聯準會主席人選。參議院銀行委員會的 11 名民主黨成員周二也要求史考特延後華許的確認聽證會，直到調查結束。
由於銀行委員會共和黨與民主黨席次比為 13 比 11，若提里斯與民主黨一致反對，華許的提名將無法順利推進。對此，史考特表示，他預期相關問題最終能獲得解決，並強調華許獲確認的機率為 100%。
爭議核心源自鮑爾去年夏季就聯準會建築整修案的證詞。白宮幕僚指控，部分早年規劃文件內容與鮑爾證詞不符。鮑爾事後致函白宮預算主管佛特與史考特，說明其證詞為何仍屬準確。
相關爭論多集中於主觀認定差異，例如地下停車場上方的草坪是否可被描述為「屋頂花園」。該議題在長達兩小時的聽證會中僅占數分鐘，事後數月來，銀行委員會成員也未公開指出鮑爾有任何可被證明為不實的陳述。
提里斯周三接受《CNBC》的採訪時表示，他審視過鮑爾的證詞後，並不確定其中有任何內容屬於事實錯誤，並形容這起調查「帶有報復性與瑣碎性質」。鮑爾的聯準會主席任期將於 5 月 15 日屆滿。
新聞來源 (不包括新聞圖片): 鉅亨網